日大の前アメフト部監督に厳しい処分が為されたそうだが、「伝聞」証言以外の「決め手」はあったのか？音声録音は？指示を細かく記した命令書は？要するに「決め手」なり「決定的証拠」というのは客観的に実在すると
ところで日大の前アメフト部監督に厳しい処分が為されたそうだが、「伝聞」証言以外の「決め手」はあったのか？音声録音は？指示を細かく記した命令書は？要するに「決め手」なり「決定的証拠」というのは客観的に実在するというよりは、何をそう見做すかという認識する側の問題なわけだ。
ちなみに毎日新聞のはこれ。まあこれまで繰り返し指摘されてきたことだけど、説明責任を負う行政府側の「記憶にございません」だの「根拠や証拠となるのものは全て破棄したが明確に否定申し上げる」を「論」扱いする一方、少数野党に「決め手」を要求するのはありえない話。森友・加計審議
